有媒体认为，虹桥垮塌案使我们看到了“追究”的威力。一些触犯刑法、违纪、违规的人之所以逍遥法外，就是因为没有人去追究。有人提议建立“追究法”。
还有些媒体认为，“虹桥案”的公开审理和依法一审判决，也反映了某些法律条文有待进一步完善。例如，有人问，在綦江虹桥案这种社会影响极其恶劣的大案中，除了林世元被判死刑外，其余那些直接制造綦江惨剧的黑包工头、伪劣建材的供应商仅仅判了10年甚至不到10年徒刑，是不是太轻了？有媒体提出，如果林世元受贿不足10万元，又会怎样？目前我国对受贿罪没有单独的刑罚规定，是比照贪污罪来处罚的。而按照贪污罪处罚规定，死刑以10万元为界。早就有法律专家主张，受贿罪应当独立确定量刑标准，而不应比照贪污罪量刑。受贿的人常常要为行贿的人牟取非法利益，由此给社会造成受贿财产以外的、更大的财产甚至生命损害。所以，受贿罪的处罚，一方面应看受贿数额，另一方面还要看给人民生命财产造成的危害有多大，综合量刑。否则，如果林世元受贿不足10万元，其受贿罪顶多判刑10年，很难罚当其罪。
 |
